close
木村拓哉主演的腦先生
來自MY的評論
Mr.Brain其它集的bug我就不討論了
上次說到仲間那集
從認知的角度來看，一個從10歲就被監禁的小孩，沒有與外界接觸，沒有任何學習
她的心智年齡就停留在10歲
長期處在黑暗的世界，突然接觸陽光，要有很長一段時間才能適應強光
這小細節就算了
與外界脫離十五年，重回社會，完全沒有任何適應問題，這也算了
但小女孩關了十五年，長期心智扭曲下，習慣和面容都會改變
禮儀和裝扮也從未學習，出來後應該是個糟婆子而不是大正妹
這就有點誇張了，當然我們不會想看糟婆子，所以大正妹這點也算了
但，最令人難以忍受的是，為了刻意維持讓腦先生有使用trick的機會
硬是要凹成仲間是自己想像自己有多重人格
她在犯罪的時候，難道就預設為了讓自己日後被判成精神失常
而故意在兇案現場扮演多重人格??
假如她在監禁時期，能獲知這樣的資訊好讓自己不被判刑
不要在兇案現場留下指紋不是更簡單...
其次，真實案例中，多重人格哪是那麼容易就能演出來
10歲就被監禁，沒有任何書本可以學習或與外界接觸
卻能將多重人格的情境演得栩栩如生
我們只能假設日本電視節目太有深度了，連多重人格如何扮演都有介紹
而且還能逼真到騙過負責精神鑑定的人
就只有腦先生目光銳利，能夠一眼看出其中的蹊蹺
至於理論上從未使用過手槍卻能夠第一次殺人就上手
可能也是電視節目的教導吧
只是在一個議員的辦公室，那麼大的槍聲，又開了那麼多槍
又待在辦公室好整以暇地吃完便當，都沒人發現，這也太神奇了
不過仲間痛歐痛踹木村，還是很爽!!!!
好像從來沒看過哪部戲女生敢打木村的.....
我的看法
吃便當等等就不用批評了
開槍都沒人聽到了
慢慢折磨都不怕拖時間了
吃個便當有何不可
那個時間反正就是調查過都不會有人來就對了
推理劇本來就有很多不合理的前提
太挑剔是看不下去的
與其攻擊她的前提
不如批評他的矛盾才有意義
它這個橋段已經挑明
仲間 就是依靠電視劇習得所需的一切
如果不是
不要說適應社會了
一般人哪來那種多重人格演技?
一般人如何有那種ABC三個角色的編劇能力?
所以
日本電視節目太有深度了，連多重人格如何扮演都有介紹
這是沒有搔到癢處的攻擊
這是沒有搔到癢處的攻擊
人家的電視節目就是很有水準哪著重的知識教育比台灣的質量都好多了 這是事實
本來就不可能靠看看電視節目學到演技和編劇
因為這都需要實戰 反覆演練
我們只能說節目有介紹
仲間又剛好是天才 看看就會了
這就是這個案件的前提假設
然後再來看後面的答案揭曉就會覺得前後矛盾
為何本來很有心機的人 在木村大帥哥面前都不知道要掩飾
本來很有演技的人 為何在木村大帥哥面前就乖乖放棄狡辯
這種矛盾不一致才是令人看不下去的地方
或冷酷或精明的兇手一碰到木村就軟掉 很自動配合
或躺下或猜拳
這種好笑處幾乎每一個案件都出現
才是本劇的最大敗筆
所以
我的不滿處可能跟你不太一樣吧
腦科學的不精確 我反而比較無所謂
嘻嘻
反正這不是教我們犯罪技巧和破案推理的高質量日本節目
我在乎的是演技
我喜歡相武紗季 因為她演出對未婚夫的相信和深情
可是
警部補太嫩
怪怪的清潔工一點也不好笑
最糟的是
木村的解謎一點都沒有緊迫感
破案的講話還跟平常一樣聲調
他的演技沒有在進步
讓我覺得他是不是該考慮退休
同樣不精密的推理劇的八雲樹裡面
如果仔細看
你可以聽出來主角及川光博平常也在搞笑
但一到解謎等關鍵時 他的神情和聲音都不一樣
這個是木村這種老手演員
應該要演得出來卻沒做到的
全站熱搜
留言列表
