從證據上來看
日本目前有效管制釣魚台 是比較符合國際公法的實力行使原則
而且在十九世紀占領當初比較是無主物的狀態
後來是因為
周邊海域發現石油蘊藏後
國民黨政府從1970年代才開始主張主權
這之前的台灣教科書裡都看不到
至於
1972年9月27日舉行的中日邦交正常化談判第三次首腦會談中,日相田中角榮主動向中國總理周恩來提出釣魚台問題,
田中角榮:我還想說一句話,我對貴方的寬大態度很感謝。借這個機會我想問一下貴方對釣魚台的態度如何?
周恩來:這個問題這次不想談,現在談沒有好處。
田中角榮:既然我到了北京,不提一下,回去會遇到一些困難。現在我提了一下,就可以向他們交待了。
周恩來:對!就因為那裡海底發現了石油,台灣拿它大做文章,現在美國也要作這個文章,把這個問題搞得很大。
田中角榮:好!不需要再談了,以後再說。
周恩來:以後再說。這次我們把能解決的基本問題,比如兩國關係正常化問題先解決。這是最迫切的問題。有些問題要等到時間轉移後來談。
田中角榮:一旦邦交正常化,我相信其他問題是能夠解決的。
以上解讀容有爭議 但時間點和石油緊扣是很清楚的
日本占領琉球後 再占領釣魚台
當時的清朝政府什麼也沒說(這也不奇怪 連台灣也不想保住了)
因此 事到如今 日本人多數恐怕不太懂這有什麼好吵的
(其實就是 peak oil 很令人擔心呀)
但是
中國強大起來了
2010年才有中國漁船船長前往釣魚台被捕事件
另一方面 日本在衰退
所以用國內法處理這件事
反而被內部批評說 意外地強硬
到了最近的導火線
應該是因為
極度右翼的東京都知事石原慎太郎說要買釣魚台
這或許是所謂「政治人物不面對經濟議題 乾脆挑起民族意識」
但是
也有揣度認為
自民黨內部正在競選,
「一個強有力的競爭者正是石原慎太郎之子,石原伸晃。如果他當選自民黨領袖,很可能在年底前成為首相」
說是石原幫兒子打選戰
因此 關於國有化
日本的中央政府希望給中國的信息是︰「我們會買下島嶼,但我們保證不會在上面做什麼」。
以避免東京都知事「他可能會在上面建立燈塔、各種設施」等激烈手段。
然而
日本中央政府的操作沒有被信賴
這或許是因為跟中國有穩定的統治集團相較
日本內閣更迭頻繁 (如果石原的兒子上台怎麼辦)
中國的這種民族主義情緒高漲的情況下
不少中國人又不脫暴力習氣 以為,抗議會威懾到日本人,嚇退他們
中國政府卻罕見地放任抗議示威
(甚至於容許抗議者拿中華民國國旗上街頭!!)
反過來說
「日本民眾的想法與中國人完全不同。
很多日本人其實希望中國變得更暴力、更喪失理性,因為這樣全世界就能看到中國是個怎樣的國家」。
台灣的情況則很矛盾吧
我們大多覺得馬英九政府無能
可是又不完全認為保釣是中國的事
所以 行動上前前後後的
最新的發展
在臺灣漁船與海巡署船艦進入釣魚台海域,又不聽勸阻離去時,日方乃朝臺灣的漁船噴水柱。
根據我方的說法,海巡署在日方噴水柱後,也不甘示弱以水柱噴向日本官方船艦。
可是 ,日本人很介意「朝一國官方船艦噴水柱,形同對該國開戰。」
但台灣要打仗嗎 台灣政府恐怕又是絕無此意
順帶一提
自民黨26日選舉黨魁,前首相安倍晉三當選。
所以已經不會有「日本的情況就是,不僅有一個極度右翼的東京知事,而且他兒子還是首相」的情況吧。
關於peak oil 僅參考彭明輝『2020台灣的危機與挑戰』
大江健三郎:日占領釣魚台 應反省
作者: 黃菁菁╱東京廿八日電 | 中時電子報 – 2012年9月29日 上午5:30
中國時報【黃菁菁╱東京廿八日電】
包括日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎在內的約五百名日本市民發動連署,反駁日本政府堅持釣魚台不存在領土問題的立場,認為竹島與釣魚台都是日本趁韓國與中國最脆弱時占領的,現在日本應該認識、反省自己侵略鄰國的歷史問題,並誠實的表明出來。
聲明中還提及,台灣總統馬英九八月五日提出「東海和平倡議」,即自我克制不升高對立、擱置爭議、不放棄對話管道、尋求共識、制訂東海行為準則等極為冷靜、合理性的提案,這樣的聲音應該被廣為宣傳與強調。
這個由日本市民發起的連署活動,廿八日召開記者會並發表聲明,《世界》月刊前總編輯岡本厚、《朝日新聞》前駐首爾支局長小田川興、律師內田雅敏等人代表出席,他們舉著「互惠」、「和平」、「非暴力」、「對話」及「相互尊重」等標語。
聲明中指出,日本占領竹島是在日俄戰爭期間的一九○五年二月,當時韓國被殖民,外交權遭慢慢剝奪。對韓國人民而言,這是被侵略及殖民地支配起點的象徵,這一點日本人必須理解。
釣魚台列嶼則是在中日甲午戰爭後,一八九五年一月被日本納入領土,三個月後的《馬關條約》中,台灣及澎湖列島成為日本的殖民地。不論是韓國或中國(當時為清朝)都是在最脆弱、不能行使外交主張之下被占領的。
聲明中指出,中日邦交正常化四十年來,雙方默認「擱置」領土問題,但東京都知事石原慎太郎宣布購島,日本政府以此為契機宣布將釣魚台國有化,這些都被視為是「挑撥」行為,日本國內對於石原的行動批判太過薄弱。野田政府在七月七日蘆溝橋事變當天宣布國有化方針,等於提醒人們絕對不能忘記這個日子。
聲明中強調,領土問題不論對任何國家的民族主義而言,都是個挑動神經的議題,因此權力者會藉此轉移國內矛盾。一方的行動,將激發另一方的對應行動,情勢升溫之下,誰也無法預料是否不久後會發展成無法控制的武力衝突。
日本市民呼籲,「我們反對任何形態的暴力行為,主張以和平性對話來解決問題。各國的政治及媒體理應有壓制本國民族主義及冷靜處理的責任。」日本應該停止「領土問題不存在」等此種虛構性的認知,不論由誰看來,「領土問題」、「領土紛爭」都是存在的。他們並且重申,必須重視「河野官房長官談話」、「村山首相談話」、「菅首相談話」等文件,表現出欲加深與鄰國間往和解、友好、合作的姿態。■